今天看了一本推理小說《推理大師的惡夢》。作者是綾辻行人。台版譯名《推理大師的惡夢》跟原名《どんどん橋、落ちた》（鈍鈍橋掉下來了）有點出入。其實這部小說包含五個短篇，其中第一個名為《どんどん橋、落ちた》。這部小說跟以往看過的推理小說感覺大不相同。作者綾辻是本格派推理作家（本格派即那些堅守「公平」原則，讓讀者得到充分的線索進行推理，而且絕不會以第三身旁白的身分說謊的作品，譬如《金田一耕助》系列），卻寫出這麼 OTL 的故事，真的不得不佩服他的功力。下面寫的應該不包含劇透，大家可以放心看。
五個故事中，頭兩個真的很惡搞……第一個故事根本完看完後只有一個囧字，而第二個故事的真兇也很出乎意料。文中的確包含了不少提示和線索，只是一般讀者也會很自然地把它們忽略。或者應該說，從一開始我們已經先入為主認定了某些「事實」，才會導致無法推理的情況。有完完全全被騙的感覺……可是又不能說他違反了本格派的公平原則，因為理論上作者從來沒有說謊或誤導。要批評的話只能說他「隱瞞」了有助讀者推理的重要事實，但在解答篇中作者又堅稱他在文中已埋下了不少「伏筆」帶出那些事實。就是這種很無奈的感覺。在網上的讀者論壇看到，有人看完解答篇後摔書，有人則拍案叫絕。而我呢，大概介乎兩者之間吧。摔書當然不會，謎題解不出來只怪自己笨；作者的「詭計」不算很讚，反而像是在騙小孩，對於詭計至上的我來說未至於會拍手叫好。
第三篇題為《法拉利看見了》，也包括了一個重大的騙局。這一篇的劇情和推理有點無聊，反倒結局很有挖苦推理小說的意味。第四篇是極其灰暗的一篇。我向來讀推理小說也沒有過分著眼於用字、稱呼，也不太理會那些公平不公平的原則，所以很容易猜出了這個事件的一半事實。「密室」技巧很單純，金田一的 fans 沒可能猜不出來；此篇的最大陷阱其實應該作者如何利用一種「屈機」的手法化「不公平」為「公平」。最後一篇幾乎毫無劇情可言，甚至可以用「頹廢」來形容。那個「意料之外的兇手」，其實在看過前四篇之後，已經變得不怎麼意外（大概因為讀者已經習慣被騙了），不過還算是有點新意。最後那個「結局」用了奇怪的比喻，看不懂 :-/ 上網看一下別人的討論，明白了。這部推理小說包含了作者的過去、現在還有未來。乍看是在搞「爛 gag 」，原來那只是誇張化了的作者的過去。
沒有懸疑的氣氛，沒有華麗的詭計，沒有豐富的劇情，甚至連人物對白也很現實很乏味……要說這部推理作品有甚麼好，大概就是能給人一種被騙後不甘心卻會會心微笑的感覺了。
下一本是《殺人時計館》，也是綾辻行人的代表作。
Comments (1)
OOOOO